最近台�凡事皆在�星港，在��香港的「廉政公署」後，大家又�始�桃���要�香港赤�角����。��候我�才知道「香港��管理局」前任行政�裁彭定中原�竟是�台�人。他就任一年��就���盈，��得三��比世界第一，也可算是另一�「台�之光」了。
�彭定中，我倒��做反向思考，如果他不是管香港��，而是管桃���，那�是�什��果？可能性不外：一、一上任就���事不可�而�冠求去。二、把���理及良心一抹，也跟著打混下去，�著好官我自�之的太平日子。三、甚至於官�久了，也搞起呼朋引伴，拉��派的勾�。
因此，�台���的思考，思考到最後，我�一定�法逃避掉那�最�以面�，也最�感情的��，那就是台��管有�多�明�巧�害的�人，�些人全部加起��什�竟然能把台�搞成一�三流�家？今天台����星港，可是我��忘了，�一九六○至八○年代，台�可是四小�之首；星港�的�多事都在�台�，特�是新加坡，由於它和台���特殊，�多中高�文官都�台�借�，台��去的那些好光景，�在都到那去了？而更�感情的，乃是台��去�期皆自�比南��秀，南�也不�派人�台��，今天�是南�已不�和台��列。
台�由一流�三流，�本糊���在太�算了，但不��如何算，要�起最大�任的仍非政府莫�。我�的政府�然��了改朝�代，但治理模式�始�未�，早期的治理是「�制威�」，�管它�有效率，但��效率�很快的�著人的�去而消逝。接下�的就是各式各�扣帽子的民粹主�，扁政府�代的「�台�」民粹主�是民粹主�的一�；�政府那���清算前朝，扣人「反商」、「��殃民」帽子的也是另一�民粹主�。翻�覆去政客�都在搞著廉�的政治正���，台�又怎�可能由「威�有效率」�型到「民主有效率」的方向上呢？
在�今流行的「政治��」�，每次我�到「民�可用」�四�字就�心��麻，什�叫「民�可用」？那就是某�社�，�人心有著累�的莫名恐���怒，��候�生了某些事，它就很容易��出人�的情�。也正因此，「民�可用」造成了�今�熟政治操弄�的政客�之最�，他可以根�「民�可用」�塑造�人，也可以根�「民�可用」�扣人帽子。
近年�英美政治�界已�起「恐��」研究。���科之所以��起，乃是英美在政界上惹出了�多恐怖主�和�境��，使得人民的生存恐�日增，而英美政府即利用��恐�的民�，更加的倒行逆施，於是愈反恐，�果是恐愈多；愈指��人反公害，公害愈�大。因此，�代恐���家��州大教授��（Corey Robin）、英�里�大�教授�曼（Zygmunt Bauman）遂都在近著中警告�，人民的恐�乃是�治者的�任���，它可以透���作�而消除人�的恐�，而不能把恐��作是工具，因���益於��的解�，只����愈搞愈糟！
今天台�百姓的恐��不�的�在增加中，人��扁朝的�腐���新，����就�也充�不安感，�司法和警政更是完全不信任，�公害也非常焦�。�治者本�就��透���作��消除人心的不安，但�不容�透�操弄，��些���嫁�前朝、一小撮反商份子、一小撮地方人士等等。因��不是�待��的方法��有的�度。
近年�台�之所以由一流�三流，乃是����家，都在玩著民�可用，正�的民粹主�，以前��扣人不「�台�」的帽子，和�在��扣人「反商」、「公�」、「��殃民」的帽子，�者之�又有何差�？台�有�秀的�人，�搞出三流�家，其�真正的原因是政治扣帽子太廉�了。���可以��就唬弄�去，����精竭�，�政府的管治能力去��筋！
（作者�文化��者）
留言列表
